Забавная все-таки это вещь - общение в сети
у меня в этом совершенно нет опыта
начинающая так сказать
и вот что наблюдаю
во многом - это разговор с самой собой посредством вторых лиц
вот отвечает мне человек
я не вижу его,не слышу интонации ответа
и - сама себе многое додумываю
если настроение мое собственное в плюсе - то и ответы-додумки получаются позитивными
если же настроение в минусе - то и ответы,какими бы доброжелательными они ни были - воспринимаются с негативным оттенком
вот такой прикол
у меня в этом совершенно нет опыта
начинающая так сказать
и вот что наблюдаю
во многом - это разговор с самой собой посредством вторых лиц
вот отвечает мне человек
я не вижу его,не слышу интонации ответа
и - сама себе многое додумываю
если настроение мое собственное в плюсе - то и ответы-додумки получаются позитивными
если же настроение в минусе - то и ответы,какими бы доброжелательными они ни были - воспринимаются с негативным оттенком
вот такой прикол
Угу,,,
спасибо
поклона на аплодисменты в смайликах не нашла
Пишется : goodgirl : Только без пробелов между словом и двоеточиями))
вот так...=)
Молодец!
А ПЧ у тебя два.
Зато каких!..=)
Спасибо
очень забавный книксен
А вот и Вы!
Очень рада!
Теперь - ПЧ 3!
И - точно : и КАКИХ
можно на "ты" со мною?..=)
Я на Вы в дайри только с двуми юзерами..
С Антикваром и этим мол. человеком.. который у меня в дневе сегодня писАл (с японским ником).
Со всеми остальными на "ты"..=)
Женщина, которая...
У Вас(у тебя
Сначала - на "ты", а потом кто "заслужил" - на "Вы"? :-))))))))
нет!..=)))
наоборот..
Вы для меня - "наказанье"..=)
Для этого парня - скорее соблюдение дистанции.
Мы в одном городе живём. хотя, конечно, лично незнакомы....
Он начинал в моем дневнике писАть достаточно агрессивно.
Вот и "отгородилась"..=))
Причина мне непонтна была, выяснять ее не стала...
Поначалу решила, что это кто-то из знакомых моей дочери. Спросила ее - она отрицает.
Так проще...и мне, и ему.
Мне кажется..=)
А Антиквар?
Как-то с ним так случилось..=))
Я давно его дневник читаю.
Очень.
И даже в асе изредка общаюсь с ним..=)
А!
Вспомнила.
Еще есть один человек "ОлдВулф".
Он просто попросил на "Вы" к нему обращаться..=)
Женщина, которая...
Я все правильно поняла
Заслужил - было в кавычках :-))))
точно.
Кавычки я не заметила..=))))))))
нет
в жизни проще
ты видишь и слышишь реакцию
и все сразу ясно:
нужна-не нужна
интересна-неинтересна
Отличие может быть в том, что это общение более публичное. Как бы твою переписку опубликовали при жизни. Мало того, она автоматически публикуется в режиме реального времени. Это, конечно, накладывает свой отпечаток - мы прикрываемся другими именами, псевдонимами. Но в остальном - все тоже самое. И разве при общении при помощи обычных писем не возникает такого же ощущения додумывания, попытки почувствовать интонации другого человека?
Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале.
разьве может хоть один человек "точным прицелом" залезть другому в голову ?
Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале.
Да, конечно. В этом-то и отличие блогов/форумов и другого интернет общения - нет точной привязки к конкретному человеку. Но это не такая уж большая проблема - можно и познакомиться, если человек желает этого и нет трудностей (расстояния и пр.). И переписываться уже с конкретным человеком.
И, кстати, письма бывали и анонимными....
точно.
объективности вообще не существует.
вернее, она, крайне, размыта...
Vseva
Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале
не всегда.
И, вообще, представь, что ты пишешь книгу..=) или автобиграфию..=)
или рассказываешь о себе...
или думаешь "вслух", печетая..=)
В целом - права
"в жизни проще" - это не значит просто,как 2*2
это - проще всего лишь в сравнении с виртуальным,т,к, информации больше - и как следствие - выводы точнее
важнее точность выводов, на мой взгляд.
да?
у Вас не так?
ЗЫ: меня можно на "ты"
этой записи - месяц
теперь и мне удается говорить не только с собой
некоторых собеседников уже "чувствую"