Забавная все-таки это вещь - общение в сети
у меня в этом совершенно нет опыта
начинающая так сказать

и вот что наблюдаю

во многом - это разговор с самой собой посредством вторых лиц

вот отвечает мне человек
я не вижу его,не слышу интонации ответа
и - сама себе многое додумываю
если настроение мое собственное в плюсе - то и ответы-додумки получаются позитивными
если же настроение в минусе - то и ответы,какими бы доброжелательными они ни были - воспринимаются с негативным оттенком

вот такой прикол

@темы: Университеты, @дневники

Комментарии
12.02.2007 в 15:19

Tir na Nog
Vseva , очень точное наблюдение:hlop:
12.02.2007 в 15:28

Неунывающая улитка



Угу,,,

спасибо

поклона на аплодисменты в смайликах не нашла :)
12.02.2007 в 15:30

Tir na Nog
Vseva, ;-) я обычно делаю так: :goodgirl:

Пишется : goodgirl : Только без пробелов между словом и двоеточиями))
12.02.2007 в 15:58

"Женщина, которая..."
Vseva

;-)

вот так...=)



Молодец!

А ПЧ у тебя два.

Зато каких!..=)

12.02.2007 в 15:59

Неунывающая улитка

Спасибо

очень забавный книксен :)
12.02.2007 в 16:02

Женщина, которая...



А вот и Вы!

Очень рада!

Теперь - ПЧ 3!

И - точно : и КАКИХ :)
12.02.2007 в 16:08

"Женщина, которая..."
Vseva

можно на "ты" со мною?..=)



Я на Вы в дайри только с двуми юзерами..

С Антикваром и этим мол. человеком.. который у меня в дневе сегодня писАл (с японским ником).

Со всеми остальными на "ты"..=)
12.02.2007 в 16:21



Женщина, которая...



У Вас(у тебя :) - обратная последовательность :) ?

Сначала - на "ты", а потом кто "заслужил" - на "Вы"? :-))))))))
12.02.2007 в 16:32

"Женщина, которая..."
Vseva

нет!..=)))

наоборот..

Вы для меня - "наказанье"..=)



Для этого парня - скорее соблюдение дистанции.

Мы в одном городе живём. хотя, конечно, лично незнакомы....

Он начинал в моем дневнике писАть достаточно агрессивно.

Вот и "отгородилась"..=))

Причина мне непонтна была, выяснять ее не стала...

Поначалу решила, что это кто-то из знакомых моей дочери. Спросила ее - она отрицает.



Так проще...и мне, и ему.

Мне кажется..=)



А Антиквар?

Как-то с ним так случилось..=))

Я давно его дневник читаю.

Очень.

И даже в асе изредка общаюсь с ним..=)





А!

Вспомнила.

Еще есть один человек "ОлдВулф".

Он просто попросил на "Вы" к нему обращаться..=)
12.02.2007 в 16:37





Женщина, которая...

Я все правильно поняла

Заслужил - было в кавычках :-))))
12.02.2007 в 16:45

"Женщина, которая..."
Vseva

точно.

Кавычки я не заметила..=))))))))
13.02.2007 в 11:35

Vseva да, точная мысль. иногда мне кажется что так же и в жизни.. ;)
13.02.2007 в 11:39

~Saniel~



нет

в жизни проще

ты видишь и слышишь реакцию

и все сразу ясно:

нужна-не нужна

интересна-неинтересна
13.02.2007 в 11:43

С уважением, Сергей Николаевич
Сеть, в любом ее проявлении - отражение действительности. Это такое же общение, используются немного другие методы, мало вербальной информации. В некоторой степени это (на другом уровне) возвращение к прошлому - когда общались не по телефонам, а письмами и телеграммами. Так что, все новое - хорошо забытое старое....



Отличие может быть в том, что это общение более публичное. Как бы твою переписку опубликовали при жизни. Мало того, она автоматически публикуется в режиме реального времени. Это, конечно, накладывает свой отпечаток - мы прикрываемся другими именами, псевдонимами. Но в остальном - все тоже самое. И разве при общении при помощи обычных писем не возникает такого же ощущения додумывания, попытки почувствовать интонации другого человека?
13.02.2007 в 11:48

Сергей Николаевич



Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале.
13.02.2007 в 12:01

Vseva ты видишь и слышишь реакцию в том то и дело что видишь-слышишь и оцениваешь реакцию именно ты, ты сама. Строишь предположения, делаешь выводы - демонстрируешь свою реакцию... в ответ - очередное *возможно* заблуждение...

разьве может хоть один человек "точным прицелом" залезть другому в голову ?
13.02.2007 в 12:04

С уважением, Сергей Николаевич
Vseva

Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале.

Да, конечно. В этом-то и отличие блогов/форумов и другого интернет общения - нет точной привязки к конкретному человеку. Но это не такая уж большая проблема - можно и познакомиться, если человек желает этого и нет трудностей (расстояния и пр.). И переписываться уже с конкретным человеком.



И, кстати, письма бывали и анонимными....
13.02.2007 в 12:04

"Женщина, которая..."
~Saniel~

точно.

объективности вообще не существует.

вернее, она, крайне, размыта...



Vseva

Письма(письменные) чаще писались людям,которых знали в реале

не всегда.



И, вообще, представь, что ты пишешь книгу..=) или автобиграфию..=)

или рассказываешь о себе...

или думаешь "вслух", печетая..=)
13.02.2007 в 12:07

~Saniel~



В целом - права



"в жизни проще" - это не значит просто,как 2*2 :)

это - проще всего лишь в сравнении с виртуальным,т,к, информации больше - и как следствие - выводы точнее :)
13.02.2007 в 12:16

Vseva не знаю проще или сложнее в жизни :))

важнее точность выводов, на мой взгляд.
20.02.2007 в 19:58

"Жизни людей бывают двух размеров: в натуральную величину и в величину мечты"
Vseva, главное, что могу сказать начинающему общаться в сети - не слишком увлекаться и не верить безоглядно каждому. И мне кажется, что общение в сети - это не общение с самим собой. Самого себя всё-таки знаешь и довериять можешь, а вот невидимому собеседнику по ту сторону экрана безоговорочно верить не стоит. Я от своей веры сильно пострадала, вот и спешу предупредить. Хотя в другую крайность - всех подозревать в злом умысле тоже не стоит. Есть тут и хорошие люди. Я, например :-D
15.03.2007 в 17:42

Я желаю счастья вам...
интересный вывод...
15.03.2007 в 17:45

LastRomantic

да?

у Вас не так?
15.03.2007 в 17:48

Я желаю счастья вам...
Vseva, ну почему, примерно так, но не всегда и не совсем :)



ЗЫ: меня можно на "ты" :)
15.03.2007 в 17:54

LastRomantic



этой записи - месяц

теперь и мне удается говорить не только с собой:)



некоторых собеседников уже "чувствую"