В моем окружении есть масса прекрасных женщин, в которых я (будь я мужчиной) могла бы влюбиться без памяти, и на которых я (будь я мужчиной) с огромной радостью женилась бы:).
Без ложной скромности скажу, что и в себя (будь я мужчиной), могла бы влюбиться без памяти, и женилась бы с не меньшей радостью:).
Почему же в своем окружении я не вижу мужчин, в которых могла бы влюбиться, и за которых с огромной радостью могла бы выйти замуж?
Неужели мы – мужчины и женщины – действительно с разных планет?
И женщине гораздо легче оценить по достоинству другую женщину, а мужчине – другого мужчину?

Или я одна такая ненормальная?


@темы: Мыследумы, Жизнь, Вопросы, Наблюдения

Комментарии
05.04.2007 в 02:07

"Женщина, которая..."
Offra

Тань.

Настроение такое сейчас...

извини.

Конечно же я вру и так не думаю...=)

05.04.2007 в 02:08

Женщина, которая... Ну тогда другое дело.)))))
05.04.2007 в 02:16

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
Женщина, которая...

никогда, нигде и никто не опаздывает и не приходит раньше :). Всё всегда происходит именно тогда, когда для этого есть Причина. :) Ее невозможно придумать и «притянуть за уши» (хотя, магия именно это пытается делать), она должна Быть. Всегда, везде и во всем принципиально и необходимо соответствие.
05.04.2007 в 02:19

"Женщина, которая..."
corroc

ясно....
05.04.2007 в 10:30

Женщина, которая...

*Женщина, которая...чувствует себя Черепахой Тортиллой*

перестань!

ты многое успела сделать вовремя:)
05.04.2007 в 10:33

corroc

Человек всегда встретит Человека

спасибо за искорку надежды



никогда, нигде и никто не опаздывает и не приходит раньше . Всё всегда происходит именно тогда, когда для этого есть Причина. Ее невозможно придумать и «притянуть за уши» (хотя, магия именно это пытается делать), она должна Быть. Всегда, везде и во всем принципиально и необходимо соответствие.

я могу сделать "что-то" для того,чтобы это соответствие обрести?
05.04.2007 в 10:37

Offra

Около 30 - это ещё очень молодая.))

это ведь может быть и 25 и 35:)

а может и все 40 - тоже около 30:)?



интересная тема

обещаю развить:)

05.04.2007 в 11:39

Добрый час! Мнение мужчины:, я уже писал об этом сейчас найду и выложу.. не судите строго писал с полгода назд.., а с тех пор много воды утекло.. и моё отношение несколько поменялось.. хоть не в тему но рядом.





"Это скажем так ответ чемберлену, на фразу которую прочитал "Наверно я не хочу замуж, поэтому и притягиваю женатых мужчин".:-!

Замуж не хочет только очень маленькая часть женщин, что я думаю небудем принимать ее в рассчёт.

Ведь какая бы женщина не была, исподволь хочет быть защищённой, образное выражение как за каменной стеной. Но это достаточно старое утверждение которое в силу эмансипации потихоньку теряет свой смысл.По этому женщины часто без сожаления расстаются с мужъями и берут на себя заботу о детях и пожилых родственниках. Подменяя этими обязанностями, даже скорее заполняя ими свою жизнь. Меняются приоритеты, привычка набирает обороты, женщина втягивается в круг своих проблем. Решает их, преуспевает, утверждается в том, что сильная и поддержка ей не нужна. При встречах с мужчинами старается показать, что совершенно независима от мужчин, и оберегая свою независимость ( в какой то мере упиваясь этим состоянием и памятуя о психической травме нанесённой расставанием с любимым человеком, или человеком который прочно вошёл в ее жизнь или человеком от которого имеет детей) непроизвольно ищет себе партнёров с которыми невозможно надолго завязать отношения, или которые связаны другими обязательствами. Дабы снова не оказаться в такой же ситуации, вот и ещё одна русская пословица: Обжегшись на молоке на воду дуют.. Тут уж ничего не сделаешь, у женщин тоньше душевная организация, сильнее привязанности, ярко выражен материнский инстинкт - через боль и мучения любовь только сильнее да и 9 месяцев ношения .

И теперь стоит барьер для глубоких отношений, и преодолеть его можно , но на это требуется много времени и сил, но результат всё равно неизвестен. Часть женщин при знакомствах сразу дает понять, что хочет легких необременительных отношений, поскольку не хочет менять свою устоявшуюся жизнь, но всё равно это лишь является прикрытием. Женщина всё равно примеряет партнера на роль мужа, отца будущих детей, независимо от его свободы, несвободы и других обязательств и в зависимости от поведения, характера, строит свои отношения и далеко или не очень идущие планы. Часть женщин сразу пытается определить партнёра в роль будущего мужа и отца отпугивая тем самым всё появляющееся вокруг . Хотя сами являются легкой добычей для любителей доступного секса.



От того что тебе не хочется заводить длительные отношения, в тебе видна лень, привычка жить одной, обустроенность в бытовом плане, уже имеющийся сын , необязательность отношений подталкивает к тебе несвободных мужчин с уже имеющимися обязательствами. Ведь для них это приключение, не очень опасное , которое может представлять одинокая женщина с ребёнком, В конечном итоге необременительные отношения с двух сторон, нежелание менять устоявшийся образ жизни, и со стороны мужчин полное принятие и удобство такого расклада ситуации. А ребенку нужен отец, просто хотя бы в качестве примера для подражания,( тут меня по этому поводу сильно приложили, типа отец квартирант я имел ввиду другое.) а для твоего сына осталось совсем немного времени для окончательного формирования, ещё лет 5-6 и всё , а через три года уже будет поздно, эти три года как раз уйдут на принятие изменившейся ситуации. А тебе как женщине постоянный партнёр для секса, общения, опоры, а таких понимаешь в свободном состоянии не много осталось и встреча с ними достаточно маловероятна, потому, что они уже нашли то, что им надо.

побейте меня палками. :+))

меня то палками побили уже.. но без согласия оппонента нехорошо приводить его слова..
05.04.2007 в 12:25

Medtech



- сколько будет 2+2?

- если к 5 прибавить 5,то будет 10!

- ну что ж,ответ верный(несмотря на то,что вопрос был иным):)
05.04.2007 в 13:49

Vseva , ты просто не видела в реале меня)

05.04.2007 в 13:50

Снежок 1г.

это - да!

точно - не видела:)
05.04.2007 в 14:10

примерно как 2х5=10, а (10-2)\2 как раз и получится 4, но мне больше импонирует когда 5..

На вопрос почему нет мужчин ответить и сложно и просто.. Одна часть занята, сидит у телевизора пьёт пиво как у Lerty,часть работает как проклятые думая, да черт его знает что думают иногда отрываясь в клубах. Если остаётся время.. Часть бегает на ничего необязывающие секс-свидания с интернет знакомств находясь в браке. Про ту часть, что просто пьёт и говорить нечего, посредники.. там ещё навалом народу.. часть увлечена, и счастлива в браке, часть вообще не интересуется женщинами, не нужно..

Вас какая часть интересует? Ваш идеал? Попробуйте написать то, что прельстило бы?

05.04.2007 в 14:15

Medtech

Ваш идеал? Попробуйте написать

когда-нибудь:)

06.04.2007 в 00:45

мне кажется,что с каждым прожитом годом,влюбиться труднее.вот смотри...люди встретились,влюбились и поженились лет в 20-25.на что мы смотрим в таком возрасте???на то,что он "самый стмпатичный во дворе" что на гитаре умеет играть(к примеру)что веселый и классно рассказывает анекдоты и прикольные истории,что тусоваться с ним весело и приятно,ну и так далее...есесно,после замужества,девушка понимает,что тусовки и игра на гитаре,не самое важное в муже,он тоже понимает,что длинные ноги,смазливая мордашка ,тоже не основопорлогающее,но... дело сделано и они начинают пытаться(кто успешно,кто нет)познавать друг друга и с других сторон,более важных и серьезных....если не получается,люди разбегаются,если и в этом качестве(в качестве партнерства,будущих родителей и так далее)они видят перспективы,то люди остаются вместе.. понятно,что и они ругаются,не всегда находят компромисы и порочее,но они твердо уверены..есть за что бороться и терпеть несовершенства партнера...более того.. в юности привыкнуть легче...люди.. и он и она.. в таком молодом возрасте,еще сами не вполне сформировавшиеся личности и они фыормируются вместе,где-то..формируются один под другого. теперь если говорить о возрасте 30 и дальше....розовых очков нет,влюбится только за смазливую мордочку и пару анекдотов--не возможно,привычки устоявшиеся,прочно въевшиеся в сознание,жизнь,быт....и вот.. ты вся такая,с своими привычками и уже укоренивщимися жуками в голове, и он..такой же..и привычки свои(чуждые тебе)и жуки,какие то левые,не знакомые...поначалу вроде было ничего..понравились внешне друг другу,в койке вроде не плохо,но.. потом то...все ваши разности то и начинают вылезать и каждый может думать" я взрослый человек,столько лет жил(жила)именно так и с чего бы мне(такому или такой вполне симпатичному,успешному,не дураку)меняться??? я ли не заслужил того,что бы меня любили таким,какой есть(какая есть).и вообще,возрас накладывает отпечаток на личность.... как положительный,так и отрицательный...а именно--прошлые неудавшиеся отношения,разочарования,жизненный опыт,циничность,привычки и прочее,прочее,прочее..........................
06.04.2007 в 01:26

madlen и прочее, прочее, прочее, лучше и не охарактеризуешь..

Спасибо..
06.04.2007 в 02:23

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
madlen, теоретически, со многим можно согласиться :), среди определенной группы людей так и есть. Практически... :-D практически, слушаешь годами от людей такие вот правильные вроде бы слова, типа анализ, потом смотришь что они вытворяют, влюбившись (или в страсти), спрашиваешь: алё, ты ж говорила ...... А в ответ безумный взгляд :)))) и напролом за страстью вслед.

Я к тому, что часто всякие логичные теории, вроде бы вполне обоснованные, рассыпаются в пыль :).
06.04.2007 в 02:54

corroc есесно...она же жизнь,а не компъюторная программа......исключения из правил,более чем достаточно,но эти исключения происходят не всегда и не со всеми.у меня не мало знакомых не замужних,я много раз,разговаривала с ними на эту тему и несостыковки в том,чего женщина хочеи и то,что она имеет,сплошь и рядом. одна моя знакомая(36 лет)хочет....внимание!!!!! что-бы вповседневной жизни,он был прмерным мужем и хорошим отчимом ее ребенку,положительным,не пил не курил а в интимной жизни,он должен быть мммм,ну мачо,ну что-б трусы срывл еще в подъезде,что-бы экстрима побольше....как то так случается,что два в одном флаконе,ей не встретился...или положительные,но не устраивающие ее в койке,или классные самцы,но очень далекие от семейной жизни. другая знакомая....кто нравится ей,тот женат и расходиться както не собираются(по крайней мере,не собираются это делать из-за нее)а кто свободен,то не устраивает лпять же в сексе,или в материальном плане. кроме этого..такая ситуевина вырисовывется..она мой косметолог,вижу ее регулярно,работа у нее не легкая,клиентов много...теперь...она никогда не была замужем,у нее почти нет опыта совсестного проживания(в 36 лет)..она знает только вариант,встреч с мужчиной,когда у нее есть время и желания...если нет времени,настроение не то,она просто в этот день не встречается,но мы то,люди женатые,знаем,что совместная жизнь..это 24 часа в сутки,хочшь,не хочешь,устала,не устала,весела,грустна--не важно..есть долг,обязанности,любовь,привязанность(как угодно это назови)который тебя заставляет идти домой,чего то там делать,общаться с близкими,пытаться дарить им любовь и ласку....и мы к этому привыкли,хотя порой и нам трудно,а ей,все это не знамо не ведомо,она понятия не имеет,как это припереться после работы домой и там еще себя как-то проявлять,она знает только одно,прийти,съесть чего в холодильнике завалялось и вальнуться на диван перед телеком или с книжкой или спать лечь.и вот..если даже она влюбиться,представляете,как ей будет трудно брать в расчет еще кого-то,его привычки,его усталость,его плохое настроение???? отношения между людьми,совместная жизнь---ей же учиться не переучится за всю жизнь,но тот,кто начал ее в 20,имеют больше шансов привыкнуть,вкусить и потом даже не представлять,как можно жить по другому,а в 36..все гораздо сложнее и времени меньше и терпения.если честно...мое мнение...никто и никогда не остается холостяком или холостячкой...просто так..причина есть....или это некий изъян в характере или поведении человека(который виден не сразу...человек может быть отличным коллегой или товарищем или еще чем-то,но как муж или жена,никуда не годятся и это выявляется,только при попытке совместного проживания)если же дело не в этом,тогда человек сам не хочет жить с кем то совместно...ну не нуждается в этом и все тут...вроде и приходят ему мыслишки о браке(глядя на большинство знакомых)но как приходят,так и благополучно уходят.
06.04.2007 в 03:43

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
madlen, да понятно это всё :)), можно не так подробно, поскольку очевидно.

Но, тут же в тексте видим и всю «кривизну» ситуации. Она— совершенно неприспособленное к семейной жизни существо, но хочет блин не абы кого, а чтоб воплощение всей мечты со всеми функциями, причем, все по максимуму. :-D Т.е. того, чего в природе не существует во-вторых, а во-первых, чтоб хотеть тачку от Формула-1 надо быть Шумахером, а всем Пупкиным есть «Запорожец», т.е. всё то же соответствие желаемому. Если я буду, лежа на диване, свесив пузо, мечтать о славе чемпиона Олимпийских игр по марафону, то это не мечты, это грезы, т.е. то, что несбыточно, поскольку этому надо соответствовать, делать что-то в этом направлении.



У женившихся в 20-25 тоже не всё запросто :). Правильно? И не всё именно так, как описано. Вернее, это верно отчасти. Конечно, в 25 выходить замуж по причине, что «на гитаре хорошо играет»— это почти диагноз :), ну, лет в 14-15, возможно, но в 25... Ну, да Бог с этим.

Большинство «замирает» в браке. После всех притирок, вроде бы как-то жизнь «устаканивается», ползет по накатанной с какими-то «лирическими отступлениями» на стороне, с обеих сторон, но не меняет радикально жизни. У большинства.

Еще какая-то часть, сквозь годы притирок, наконец-то набирается опыта, делает выводы, типа созрели к 40 годам :). Повзрослели слегка. Можно уже и по уму, а не только по 2-й чакре :-D, тем более, что к этому времени у него «половая усталость» на почве боев, у нее— хронический голод, от тех же боёв. Но вот что прикольно. Понять-то поняли, даже в лирику кое-где впали, как в юности, но сугубо «на стороне», тут-то какая нахрен лирика, тут поле боя. Память-то не сотрешь. Что с того, что осознали, рефлексы, выработанные за годы, запросто не выкинешь, поэтому привычные реакции и мысль вдогонку: бля, надо ж было... А уже сказано-сделано. И так каждый раз. И опять по кругу: вот, ты сказал(а) что начнем сначала, а сам(а)... А где-то нет этой памяти, нет раздражителя рефлексов, можно типа начать с чистого листа. :)) И там, где это случается, каждый или кто-то, думают, блин, а почему нельзя было это здесь? Ведь мне-то не хватало имено этого.

Да вот блин потому и нельзя. Что в этом дворе, собака, живущая здесь, гадить будет вон под тем деревом, вот с этой псиной дружить, на ту рычать, а кошек гонять. А вот в новом дворе надо всё заново, но с опытом прошлого, который нужно иметь ввиду. А потом выясняется, что нет разницы под какое дерево гадить, кошки все одинаковы, и порычать всегда найдется на кого...
06.04.2007 в 11:57

corroc диагноз..говорите...в России...каждый пятый брак,диагноз..с моей точки зрения.."на гитаре хорошо играет"это еще не самое плохое...знаю и таких,которые это сделали"потому что ,вдруг никто болше не позовет и все подружки уже замужем".слушайте....отношения между людьми--это самое сложное,что можно себе педставить на этой земле..гораздо легче сделать любон открытие в любой области,чем построить идеальные отношения,без ссор,обид,непоняток,левака и прочего.я замужем 19 лет.....первый мой брак случился,когда мне едва исполнилось 19 и продлился 3 года,не успев расстаться с первым мужем,у меня уже был другой возлюбленный,с которым я и по сей день вот уже 16 лет..это я к тому,что о браке я знаю много и опыт имею не маленький,я знаю брак,как с самой лучшей стороны,так и с изнанки,я знаю ,что такое измены,как с своей стороны,так и с его...ошибок было наделано немерено(кто спорит??)но....что-бы там не было в прошлом,я знаю..мы прошли через это и может именно это нас сплотило,он самый родной мне человек,я знаю его,как себя..со всеми его несовершенствами,но я люблю его..черт побери,мы вместе,у нас дети(второрому ребенку всего год)и мне не приходится смотреть на других мужчин и думать,ну чего они такие все недостойные моей любви....потому что мне,повезло,я его встретила..и встретила не в 50,а в 21...и я за себя безумно рада))мы вроде говорим об одном,а вроде и о разном... вам поспорить хочется??))))как и мои пропысные истины понятны вам,так и мне,понятно все,что вы сказали или можете сказать.......
06.04.2007 в 12:42

madlen

одни решаются на ЭТО под воздействием гормонов, страстей, общественного мнения (перечень не полон)



вторые потому, что приходит осознанное четкое ПОНИМАНИЕ необходимости этого шага(причины уже масштаба жизни и смерти)



что касается шанса на то, что сложится, то бишь на успех предприятия: думаю, у вторых он все-таки предпочтительней



ставлю на лошадку под N2:)

06.04.2007 в 13:15

Vseva конечно...второй вариант,неоспаримо лучше,достойнее,умнее.возвращаясь к началу разговора,к твоему посту...продолжаю утверждать.. в юности=молодости,многое легче...скажу про себя.... я человек замужний,поэтому на других мужчин я смотрю не как на потенциальных мужей,а как на "просто" мужчин,с которыми бы,при тех или иных обстоятельствая,я захотелабы(или не захотела бы) провести ночь(или две)))так вот с годами... тех,с кем бы мне этого хотелось,все меньше и меньше.. и я знаю почему...я взрослая девушка, у меня много их было,сейчас,мужчине мало обладать просто симпатичной вгнешностью(такое у меня бывало десятки раз)мужчина должен обладать,неоспаримым обоянием и харизмой,что-бы мой взгляд зафиксировался на нем.....симпатичных много,а вот обояние и харизма--это вещи встречающиеся гораздо реже и еще как назло,мой муж.. ими обладает))поэтому..очень многие теряются на его фоне...и вот смотрю я на своих знакомых мужчин,некоторые из них и симпатичны и не глупы,а очень даже эрудированны,начитаны и имеют знания,а харизмы в них нет.. и я к ним равнодушна,настолько,что даже кокетничать ,мне с ними лениво... и только один человек в компании,обладает харизмой,но.... ему 26 и он гей)))но именно общение сним,мне приносит определенной удовольствие..
06.04.2007 в 13:30

madlen

прекрасно понимаю,о чем ты

в юности-молодости и ПРЕТЕНЗИЙ меньше и ВЫБОР больше:)



конечно...второй вариант,неоспаримо лучше,достойнее,умнее

а со мной ты тоже уже согласилась:)





06.04.2007 в 13:31

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
madlen, при чем здесь споры? :))) Сами говорите, что отношения между людьми— большая сложность, что ж странного тогда, когда узкий перечень дополняют? :-D Я, возможно, не такой специалист в семейной психологии и человеческом взаимодействии, но свое скромное мнение позволите высказать? :)

ХАРИЗМА— (греч. charisma - божественный дар, благодать, милость). Божественный дар у гея? Нонсенс. :-D Кто его Бог?
06.04.2007 в 13:43

corroc ну вот.. теперь вам и геи не угодили...насколько мне известно.. в древней Греции..пышным цветом цвел гомосексуализм(равно как и в древнем Риме)..божественный дар.. с моей точки зрения,это умение нравится людям,не прилагая усилий(к примеру) ничего для этого не делая,не пытая создать иллюзию,что ты лучше,чем есть на самом деле. он забавный парень,с ним смешно и весело,он умеет высмнивать себя и свои недостатки,он класный фотограф..к тому же... он чертовски привлекателен внешне...настоящей мужской привлекательностью.. короче.. он хорошо уже тем,что не нагоняет на меня тоску(как другие не геи)
06.04.2007 в 14:06

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
madlen, геи не обязаны мне угождать или нет. :) Равно как и я не обязан рассматривать геев с позиции насколько они мне угодили. Мы, слава Богу, не в древней Греции :), которая Бога не знала, мы-то имеем Благую Весть. К тому же, всем известно, что характеризовало период разврата в Греции и чем закончилось. Так же, как и в других местах. Ну да ладно.

Вы смешиваете и подменяете понятия. Нелицемерие— не есть харизма. Это качество человека, а не Божий дар.
06.04.2007 в 14:33

Всё как обычно.. начали за здравие, кончили за упокой. Каждый сел на своего конька и погнали в разные стороны.. тему разорвало.. счас про политику начнут...



Цитата..

Понятие "харизма" берет начало в христианской теологии. С точки зрения Церкви, харизма - это Дар, данный человеку Господом для выполнения своего жизненного предназначения. Что стимулирует использование «на всю катушку» уже осознанного таланта, однако правила поведения, основанные на такой модели, мешают человеку осознанно работать над повышением своих лидерских качеств.

В науку, а точнее, в социологию термин «харизма» был внедрен Максом Вебером. В его представлении харизма — это незаурядное качество личности, благодаря которому она (личность) воспринимается как сверхъестественная, сверхчеловеческая или, по меньшей мере, исключительная, обладающая особыми силами и свойствами, недоступными для других, оценивается как образец для подражания и признается достойной быть вождем.

Оба эти подхода отражают попытки разобраться в природе харизмы, понять механизмы её функционирования. Однако это не самый лучший в данных обстоятельствах подход, так как на природу харизмы есть много различных взглядов и «согласия в народе нет».

В таком случае представляется более оправданным дать не структурное (из чего состоит), а функциональное (для чего предназначено) определение. А потом уже разбираться с тем, как эту функцию осуществить более эффективно.

Предназначение же харизмы, её функция – это влияние на людей. Которое выражается в наличии потенции к убеждению и лидерству.



Если выражаться более научным языком, то

Харизма – это способность влиять на людей посредством позитивной социальной мотивации.
06.04.2007 в 14:47

corroc слушайте...вы можете понять,что не весь мир православный(это во первых) во вторых..есть масса людей,которые вне какой нибудь религии. просто смешно.. ну начните объяснять мусульманину,про то,что жена должна быть одна,а не три или гарем... кто из вас будет прав??отвечу... каждый..каждый будет прав,исходя из своей религии,страны где родился,ментальности и просто законов государства... думаю не будете спорить,если скажу,что в той же Росии,много мужчин имеют жену и любовницу или даже две семьи(официальную и тоайную)и многие бы российские мужчины не отказались от многоженства,только православие это не подрозумевает,практики такой нет, а значит и законом запрещено(я имею ввиду,официальное многоженство).я не говорила о лицемерии.. я говорила о том,что он умеет посмеятся над собой и своими недостатками(это две разные вещи) и плверте.. это умеют делать не многие.. большинство людей,относятся к себе излищне серьезно и излищне(тьфу.. слово вылетело из головы)короче.. относятся так серьезно, как в Индии к святым животным под названием "корова" и меня от этого мутить и тошнит, а от него нет... и потом.. у каждого свое понятие о харизматичности.....и человека тем или иным качеством награждают родители и еще кто-то.. или что -то... любой талант--это дар....если у человека нет дара голоса,сколько бы он не занимался вокалом, как Карузо ,он не запоет во веки веков....разница только в том, кто-то, свой талант ,даденный свыше,развивает и премножает,а кто-то на него забивает....и в моих глазах..этот самый гей..(черт с ним.. пусть слово харизма к нему не подходит0) но,в моих глазах,он безусловно самый обоятельный и привлекательный(после моего мужа,конечно))
06.04.2007 в 14:51

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
Medtech, :)) разумеется. Просто более развернутая характеристика.
06.04.2007 в 14:57

пути дискуссий неисповедимы:)
06.04.2007 в 15:09

То, что нельзя изменить, не стоит и оплакивать.
madlen, Вы возможно удивитесь, но я понимаю значительно больше, чем Вы себе это «нарисовали» :), понятие «харизма» значительно более раннее, чем христианство и не меняется во времени и пространстве, вне зависимости от того, стал ли кто-то называть колесо скатом, а беспринципность толерантностью.

Объяснить мусульманину, что жена должна быть одна, легко :), есть Коран, т.е. Закон Магоммета, который имел одну жену и женился во второй раз, став вдовцом. И в Коране нигде, ни в одной строчке не говорится о полигамии, только о моногамии.

Что Вы беснуетесь-то? Спокойнее надо, спокойнее. :)

Чтобы быть убедительной, не надо награждать понятия своими смыслами, они у них уже есть.